יעל גרמן, שרת הבריאות לשעבר, כתבה לי השבוע בפייסבוק: "שלום דליה, ההחלטה לפתוח את אזורי האישפוז הינה פריצת דרך וחבל שאינך יכולה להודות בכך".
זה היה בתגובה לדבריי:
"ראיתי שאתם מתנאים בהישג של מתן זכות בחירה במוסד האשפוז. סלחי לי על השפה הבוטה, אבל זו "עבודה בעיניים". הזכות הזאת נותרת תיאורטית ועל הנייר בלבד, משום שאחוזי התפוסה בפועל עולים על 95% שקבעתם כסף המאפשר בחירה".
על תגובתה עניתי:
"ננקטה כאן תחבולה גאונית כדי ליצור מראית עין של פריצת דרך, מבלי שהדבר ישנה משהו מעשי לטובת מתמודדי הנפש בשטח".
הרי רק אנחנו (צביאל ואני) יודעים עד כמה היינו רוצים להרגיש ששני בג"צים והצעת חוק השיגו את המטרה, שהצלחנו להזיז משהו… אבל קשה לעשות שקר בנפשנו.
ראו אתם את אחוזי התפוסה נכון להיום, ושפטו בעצמכם. האם נפתחו אזורי האשפוז או שמא הנוהל הדרקוני משמר בפועל את הסדר האזוריות?
העיקר שכללו בנוהל את המשפט היפה: "ככלל מטופל הזקוק לאשפוז יוכל לבחור את ביה"ח בו ירצה להתאשפז". אלה מילים יפות, מוליכות שולל וריקות מכל תוכן!
מלחמת דון קישוט. אני כבר לא יודעת ממי להיזהר יותר – מהמנוולים בגלוי או מאלו שמעמידים פנים שהם לא.
אהבתיאהבתי
תודה, ורד. את חריפה! לא הייתי מעזה לכתוב זאת. וזה לא אומר שאת לא צודקת. 🙂
אהבתיאהבתי
מניסיון אישי 😦
אהבתיאהבתי
מעניין… בהזדמנות מקווה לשמוע על כך יותר.
אהבתיאהבתי