תומכים בהצעת החוק שלנו

c334b731-b4db-4525-bfa7-30132090d23d

עוצמה – פורום ארצי של משפחות נפגעי נפש (ע"ר)

 

לכבוד

ח"כים נכבדים

יוזמי ותומכי תיקון חוק הטיפול בחולי נפש, חופש בחירת מקום האשפוז

שלום רב,

הנידון: חופש בחירה באשפוז פסיכיאטרי

עמותת "עוצמה" תומכת בתיקון החוק, כלומר מתן זכות לפציינט לבחור את מוסד האשפוז. כי תחרות על שם טוב ומוסד מבוקש תורמת רבות לשיפור הטיפול והמלונאות. בנוסף לכך, אשפוז פסיכיאטרי אורך שבועות ואף חודשים ורוב האשפוזים הם אשפוזים חוזרים. ולפציינטים רבים היו חוויות קשות, ויש רתיעה ופחד מלחזור לאותו מוסד.

בשטח ניתן יהיה לממש זאת, לפי הודאת האחראים במשרד הבריאות, אם התפוסה (עומס) בבתי החולים תרד מתחת ל- 90% (כיום התפוסה היא למעלה מ- 100%). דרך המלך להגיע לכך היא במימוש החופש לפציינטים  במשבר (ולמשפחותיהם) לבחור בטיפול חלופי ללא לינה בבתי חולים. זוהי מסגרת מוכרת בארץ, בעולם ובנוהלים קיימים שנקראת מסגרת "טיפול יום אינטנסיבי" ("half-way-in") שנמשך  גם כן כמה שבועות או חודשים וניתן במרפאות בקהילה או במחלקות יום של בתי חולים כלליים (וגם פסיכיאטריים).

אבל בשטח שורר מחסור חמור במקומות במסגרות הללו (מיטות של "טיפול יום") ובפועל, חופש בחירה בהם כמעט שאינו קיים. הם צריכים להיות זמינים, במאות רבות, בכל המרכזים העירוניים הגדולים בארץ. ואז מתוך כ-20 אלף אשפוזים פסיכיאטריים כל שנה, כמה אלפים יבחרו בפועל במסגרות טיפול יום, על כל התוצאות הברוכות:

  1. העומס (תפוסה) בבתי חולים פסיכיאטריים יירד מתחת ל-90%), דבר שישפר את איכות הטיפול ותנאי המלונאות וכאמור יאפשר מתן חופש בחירת מקום האשפוז.
  2. כל היעדים הרפואיים של האשפוז המלא מושגים במסגרות טיפול יום, שמחירו נמוך יותר מאשפוז מלא ואינו כרוך בסטיגמה החברתית של אשפוז במוסד פסיכיאטרי. הטיפול מתנהל בשעות הבוקר בלבד ובכך מאפשר לרוב הפציינטים להמשיך באורח חיים רגיל בקהילה, כולל תעסוקה.

לסיכום, עמותת "עוצמה" תומכת בתיקון החוק ודורשת כי הממשלה וקופות החולים יתגברו באופן מאסיבי את מסגרות "טיפול יום אינטנסיבי" בכל המרכזים העירוניים בארץ.

בברכה,

פרופ' אלי שמיר

יו"ר עמותת "עוצמה"

והמכתבים המעולים של עמותת אנושמכתב תמיכה בהצעת החוק לבחירת מקום אשפוז

ושל ארגון בזכות מכתב תמיכה מבזכות – זכות בחירה במקום אשפוז (ראו נא קישורים כי אין אפשרות להעתיק קובצי PDFׂ)


4 responses to “תומכים בהצעת החוק שלנו

  • ורד נבון

    נשמע כל כך הגיוני שלא ברור למה מחכים שם למעלה…
    בהצלחה, שתראו אור גדול בקצה המנהרה. מה עמדתה של יעל גרמן בנושא הזה?

  • דליה וירצברג-רופא

    היי ורד יקרה 🙂 טוב לראותך כאן. מהשמועות שמגיעות לאוזנינו יעל גרמן רוצה להזיז משהו, אבל לא נראה לי שזה יהיה לה קל. כל מי שמכיר את המערכת מבין שהפסיכיאטריה (האיגוד ופורום הבכירים שמנהלים את בתי החולים הפסיכיאטריים) שולטים ביד רמה במשרד הבריאות. איך ולמה כבר כתבתי במקום אחר… הבנו שהיא מובילה מהלך שבמקום 23 אזורי אשפוז כפי שנהוג היום יהיו שלושה אזורים (יש היום 6 מחוזות: צפון,חיפה, מרכז, תל אביב, דרום, ירושלים), כלומר יאחדו לצורך אשפוז את חיפה עם הצפון, מרכז עם ת"א ודרום עם ירושלים. זה נשמע פנטסטי. אבל רק למראית עין. כי לא תתאפשר שום בחירה. יהיה צורך לפנות למנהל בית חולים או לפסיכיאטר המחוזי ולהתפלל שיאשרו אם לא יש הליך דרקוני לערעור. עד שיסתיים ההליך האדם יסיים את האשפוז במקום שבו לא רצה להיות. יש לזכור: א. כשמדובר באנשים טרום אשפוז מקשים עליהם במקום להקל. ב. ברוב המקרים יגידו להם: "התפוסה מלאה". אגב, גם בבתי חולים כלליים התפוסה מלאה ועדיין יש זכות בחירה ולא צריך לפנות לאף סמכות. אפליה קשה, כבר אמרנו.

    • ורד נבון

      אני לא מבינה את ההפרדה והאבחנה בין חולים בגוף לחולים בנפש. אותם חוקים צריכים להיות, ואם יש אפשרות בחירה לחולים בגוף, כך צריך להיות גם בבתי החולים הפסיכיאטרים. לא שמעתי אפילו נימוק אחד משכנע למצב הקיים. נשמע כמו צירוף של אטימות בירוקרטית עם רוע לב.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: