תלונה למועצת העיתונות, החלטה ותגובה

חלף זמן קצר מדי עד שנמצאה ידיעה ספציפית שעליה ברצוננו להתלונן:
כותרת – הרצח בטבריה: החשוד הודה וטען כי רצה לגאול את אמו מייסוריה

כותרת משנהבמשטרה בודקים האם החשוד, בנה היחיד של האם, לוקה בנפשו. שכנים של המשפחה סיפרו כי בתקופה האחרונה הוא נטה להתחבר לכיוונים רוחניים. היום בצהריים דקר הבן את אמו והביא למותה. לא נרשמו נגדו בעבר תלונות על אלימות

  24/2/2013 18:27

הגדילו לעשות. אין מדובר כאן אפילו במידע מוצק ביחס לעברו של החשוד (מה שאינו רלוונטי בהכרח להווה שלו), אלא בהשערה ספקולטיבית לגמרי המכפישה ציבור שלם. השערה זו אמורה כביכול להסביר לאלתר את הרקע למעשה.

נ"ב: בתוך דקות השתנה הנוסח: "גורמים במשטרה: נראה כי החשוד, בנה היחיד של האם, לוקה בנפשו".

שתי שאלות:

1) האם תפקידה של המשטרה להגן על האזרחים או לקבוע אבחנות פסיכיאטריות?

2) האם העיתונות אמורה לפרסם קביעה זאת? שכן גם אם היא נכונה לא ידוע בשלב זה אם היא רלוונטית לפשע שבוצע, שכן ייתכן שהחשוד יימצא כשיר לעמוד לדין ולא יזכה בהגנת אי שפיות.

עברנו על תקנון האתיקה ומצאנו כי לדעתנו הופרו 6 סעיפים שונים. הנושא בטיפול. נעדכן בסיום הטיפול. 

נשלח נספח לתלונה:

כזכור, בכותרת המשנה צוין כי המשטרה בודקת אם החשוד ברצח אמו המאמצת לוקה בנפשו, ומעריב NRG פרסמו זאת בהבלטה.

 הנה מה שטוענים במשפחת הנרצחת: "הוא אדם שפוי לחלוטין שצריך להירקב בכלא". כמו כן נכתב: "במשפחה חוששים כי חוות הדעת הפסיכיאטרית תקבע שהחשוד לא היה שפוי בעת המעשה". 'הוא ידע בדיוק מה הוא עושה', קוננה אחותה. היא ציינה כי 'אסור שהסנגוריה הציבוריות המייצגת אותו תדריך אותו איך לצאת לא שפוי מכל הרצח המזעזע הזה. הוא צריך לשלם מחיר כבד מאוד. אנחנו כבר לא רוצים אותו בחזרה. אין סליחה וכפרה על מעשה שפל שכזה'".

 כמעט כל נאשם ברצח טוען לאי שפיות, וכמעט תמיד קרובי הקורבן מייחסים לו צלילות דעת. בדרך כלל מתברר שהאחרונים צודקים, אבל זה מגיע מאוחר מדי, לאחר שהנזק התדמיתי לציבור נפגעי הנפש כבר נעשה ואין להשיבו.

 הציטוטים מכאן: http://news.walla.co.il/?w=/10/2619849

18/3/2013

 לכבוד

דליה וצביאל רופא

 שלום רב,

 הנדון: תלונתכם למועצת העיתונות

המשנה ליועצת המשפטית של מועצת העיתונות בישראל, עו"ד אילן שדי, בחן את תלונתכם שבנדון, לצד תגובת הנילונים.

המשנה מצא כי נשוא תלונתכם אינו אלא דיווח ענייני על המקרה ועל החקירה המשטרתית, לרבות הידיעה על כי חוקרי המשטרה מצאו לנכון לבחון האם החשוד לוקה בנפשו – ובכך אין פסול.

לפיכך, הריני להודיעכם על גניזת התלונה.

בברכה,

אריק בכר, מזכ"ל מועצת העיתונות בישראל

18/3/13

למזכ"ל מועצת העיתונות אריק בכר שלום,

 תודה על תשובתך.

 חבל מאוד שהמשנה ליועצת המשפטית התעלם לחלוטין מהנזק הנגרם לאוכלוסיית מתמודדי הנפש כתוצאה מאזכורים סנסציוניים כאלה, שהובלטו בכותרות ללא כל יסוד או צורך אמיתי.

לא נרפה מהנושא. עם זאת, בעתיד נתלונן על מקרים מובהקים יותר.

בברכה,

דליה וצביאל רופא


3 responses to “תלונה למועצת העיתונות, החלטה ותגובה

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: