עתירה לבג"צ – דורשים שוויון

באי-כוחם של השניים, עוה"ד רון דרור ואופיר מנצ'ל המייצגים אותם במסגרת "פרו-בונו", טוענים בעתירה כי ההסדר מעמיד את חולי הנפש במצב "קשה ובלתי מתקבל על הדעת", בין היתר בשל העובדה כי חולי הנפש אינם יכולים להתלונן על אופן הטיפול בהם מאחר שהם מחוייבים להמשיך לקבל את הטיפול במקום נגדו התלוננו "איך יכול מטופל או מטופלת להתלונן כאשר אותו צוות עליו הוא רוצה להתלונן עתיד לטפל בו בפעם הבאה בו יזדקק לאשפוז והוא במצב עובדתי ומשפטי הנתון למרותם באופן כמעט מוחלט".פירוש ההסדר הוא כי המטופל הפך ל"שבוי" של המוסד הפסיכיאטרי שכן הוא אינו יכול לפנות למוסד אחר "ואם יגיע לבית חולים אחר יישלח אחר כבוד לבית החולים אליו הוא 'משויך'".עוד נטען בעתירה כי ההסדר משנות השבעים ממשיך להוות בסיס לשיטת האשפוז בתחום בריאות הנפש, וזאת ללא שעוגן בצורה חוקית כלשהי. יתרה מכך, "החלוקה האזורית הקשיחה אינה תוצאה של החלטה מקצועית לאחר חשיבה ודיון אלא תוצאה של הסכם מנהלי בין המדינה לקופת החולים שלמעשה גם לא יושם לאחר מכן אלא שנותרה אותה הפרדה אזורית".

כאמור השופט יצחק עמית קבע כי העתירה תידון בפני הרכב וכי על המדינה להגיב לעתירה – 14 יום לפני מועד הדיון.